| Производитель | UM |
| Всего в наборе деталей | 119 |
| Декаль | есть |
| Колеса | резиновые |
После написания рецензии на набор "German guns set" от ITALERI, я решил, рассмотреть модель какой-либо советской пушки. Увидев модель фирмы UM, которая включала в себя грузовик ГАЗ-ААА и орудие ЗИС-2, я не долго колебался. Пусть ГАЗ-ААА и не снискал той славы, которая выпала на долю "полуторки", а ЗИС-2 не стала столь знаменитой, как ЗИС-3, и грузовик, и пушка внесли свой вклад в победу.
История создания пушки ЗИС-2 была весьма богатой на перипетии. Будучи разработанной еще в конце 1940 года, она была принята на вооружение в начале 1941 года, а валовое производство началось в том же году, но только 1 июня. Потом производство приостановили и возобновили в июле того же 41-го специально для установки на тягач "Комсомолец" (САУ ЗИС-30); с августа 41-го ЗИС-2 выпускалась в буксируемом варианте, но уже 23 ноября 1941 выпуск этих орудий был прекращен. Вспомнили о ЗИС-2 в 1943 году, когда срочно понадобилось мощное противотанковое средство для борьбы с "Тиграми" и "Пантерами". Новейшая "сорокопятка" М-42 и дивизионная пушка ЗИС-3 с трудом пробивали бортовую броню "Тигра" на средних дистанциях, и лишь 85 мм. зенитка могла поразить "Тигр" в лоб на расстоянии в 500-600 метров. Поэтому 15 июня 1943 года пушка ЗИС-2 вновь принимается на вооружение. Еще ранее, в мае 1943 был возобновлен выпуск боеприпасов калибра 57 мм., в частности, 23 мая был принят на вооружение подкалиберный снаряд БР-271П. Последний обладал способностью пробить лобовую броню "Тигра" на расстоянии около километра. Пробиваемость же бронебойных снарядов была куда меньше. Остроголовый БР-271К и тупоголовый БР-271 могли уверенно поразить в лоб "Тигр" на дистанции в 200 - 300 метров. Невелико было и фугасное действие снарядов ЗИС-2, немногим превосходящее таковое у 45 мм. орудий. Тем не менее, пушки ЗИС-2 сыграли важную роль в организации противотанковой обороны Красной Армии во второй половине 1943 - первой половине 1944 гг. до поступления в войска в массовом количестве 100 мм. ПТО БС-3. Всего советские заводы выпустили в 1943 - 1945 гг. более 5000 орудий ЗИС-2 [1, 2].
Хотя пушка ЗИС-2 часто буксировалась ленд-лизовским автомобилем Dodge WC51 ("Додж - три четверти"), для ее буксировки вполне могли использовать и грузовик ГАЗ-ААА. Последний был создан на базе знаменитой "полуторки" ГАЗ-АА с добавлением еще одного ведущего моста. Благодаря этому грузоподъемность машины возросла до 2 тонн, правда, только по хорошей дороге. Количество перевозимых солдат осталось прежним - 16 человек, скорость снизилась, зато запас хода существенно вырос. Выпускался ГАЗ-ААА с 1937 по 1944 год, всего с конвейера Горьковского автозавода сошло более 37 тысяч грузовиков [3].
Наша модель представляет пушку ЗИС-2 выпуска второй половины войны, о чем говорят трубчатые станины, тогда как ЗИС-2 выпуска 1941 года имели коробчатые станины. Пушка сделана исторически верно, она вполне соответствует своему запечатленному фотохроникой историческому прототипу. Модель также похожа на сохранившиеся орудия ЗИС-2, в частности, находящиеся в коллекции в музейном комплексе на Поклонной горе (г. Москва). Так что модель пушки можно считать историчной [2, 4]. Единственное, на что хочется посетовать, так это на размеры модели, которые не всегда соответствуют масштабу 1/72. Так, ствол должен быть короче на 2-3 мм., колеса - чуть меньшего диаметра, высота модели тоже большая. И эти недочеты так просто не исправить.
Грузовик тоже похож на свои фотографии и чертежи. Но ряд мелких недочетов все же есть. Так, рама, на которой закреплены фары, должна быть более прямой, а не дугообразной. У водителя отсутствует зеркало заднего вида (подобная мелкая деталь вполне "по плечу" оборудованию фирмы UM). Я честно собрал кабину грузовика по инструкции и обнаружил, что радиатор (деталь 50D) оказался выше капота. Но это все мелочи, а в остальном модель сделана вполне исторично.
Качество изготовления обеих моделей оставило двоякое впечатление. С одной стороны детали пролиты очень хорошо. Облоя практически нет (разве что в паре мест), а бортик едва заметен и легко удаляется. Небольшое количество следов толкателей пресс-формы и следы недоливов на фарах также без особых проблем удаляется при помощи подручных средств. Пластик не имеет мыльного эффекта, хорошо обрабатывается. Мелкие детали пролиты весьма тщательно, а надпись "Ярославский резинокомбинат" легко читаемая на резиновых (!) шинах вызывает умиление. Кстати, сами шины - удачная находка производителя - легко надеваются на колеса, здорово упрощая процесс сборки.
Но вот сам этот процесс доставляет немало огорчений. Ваш покорный слуга первым делом начал собирать пушку. Честно следуя инструкции, приклеивая детали в указанные места, я получил покосившуюся, прямо как избушка Бабы-Яги, артсистему,. Немного поколебавшись, я решил продолжить эксперимент с грузовиком и получил тот же результат. Детали вроде бы пролиты неплохо, шпаклевка при сборке не нужна, а в итоге модель выходит кривой, причем в прямом смысле. Впрочем, это объяснимо - и пушка, и грузовик собираются из большого количества мелких деталей весьма сложной формы, и тщательно соотнести размеры этих деталей совсем не просто. К слову сказать, пушки ITALERI из упомянутого набора "German guns set" головной боли доставили мне куда больше, а ведь казалось бы - ITALERI…
И пушка, и грузовик уместились в стандартную коробку UM для моделей в 72-м масштабе. Иллюстрация на передней стороне коробки весьма неплохая и может быть использована в качестве схемы окраски. На обороте коробки приведен единственный для обеих моделей вариант окраски.
Инструкция стандартна - она содержит историческую справку на плохом английском, подробную схему расположения деталей, схему сборки и схему окраски.
Схема сборки пушки в целом понятна, хотя при сборке механизмов наведения приходится догадываться, где детали должны быть правильно расположены. Схема сборки грузовика, напротив, довольно запутана и перегружена всевозможными значками, стрелками и т.д. Будьте внимательны, поскольку в столь "навороченной" схеме можно запросто не заметить изображение какой-либо детали и уже потом ее судорожно приклеивать. Еще меня не порадовало отсутствие на схеме более точных обозначений мест, куда клеить детали. Впрочем, это характерно для "умовских" схем сборки.
Уровень детализации обеих моделей очень хороший. Прежде всего, отмечу большое количество деталей, из которых модели собираются. Так, на пушку приходится 25 деталей. Резиновые шины здорово разнообразят внешний вид моделей. Изящно решена проблема стекол - они сделаны из тончайшего пластика, и, будучи аккуратно вырезанными и приклеенными, смотрятся весьма реалистично. Хорошо сделан интерьер кабины грузовика и весьма тщательно проработана его ходовая часть.
Играбельность обеих моделей очень высокая. Пушка ЗИС-2, как мы выяснили, участвовала в боях со второй половины 1943 года и до конца войны, так что ее модель отлично подойдет для реконструкции сражений этого периода. Грузовик же выпускался с 1937 года и состоял на вооружении до конца войны, так что его можно использовать для реконструкции сражений не только ВОВ, но и войны с Финляндией, либо боев у Халхин-Гола.
По сути, сегодняшняя рецензия была сразу на три продукта фирмы UM - модели и пушки ЗИС-2, и грузовика ГАЗ-ААА выпускаются не только вместе в одной коробке, но и каждая по отдельности. Впрочем, в каком бы виде они не выпускались, я рекомендую Вам приобрести эти модели, поскольку и пушка, и грузовик сделаны исторично и обладают высокой играбельностью. Единственный недостаток у обеих моделей - то, что они непросты в сборке и требуют тщательной подгонки деталей. Что ж, стендовый моделизм, повторю общеизвестную истину, - занятие для усидчивых и терпеливых.
1. Широкорад А.Б. "Энциклопедия отечественной артиллерии" 2. М.Макаров, А.Пронин "Противотанковая артиллерия Красной Армии, 1941-1945 гг." // "Фронтовая иллюстрация", №5, 2003 3. М.Князев "Автомобили Красной Армии, 1941 - 1945 гг." // "Бронеколлекция", специальный выпуск №2. 2006 4. Экспонаты музейного комплекса на Поклонной Горе в г. Москва
| Историчность | 5,0 |
| Качество изготовления | 4,0 |
| Внешний вид | 4,5 |
| Играбельность | 5,0 |
| Итого: | 4,5 |