| Производитель | Orion | ||
| Всего в наборе фигур | 50 | ||
| Из них: | |||
| кол-во фигур людей (пеших) | 50 | ||
| кол-во поз людей | 25 |
Все Вы, безусловно, читали, ну или, по крайней мере, слышали про красочно иллюстрированные книги издательства Osprey. Все Вы, конечно же, знакомы с классическим трудом Лилианы и Фреда Функенов "Энциклопедия вооружения и военного костюма". И, я уверен, Вам хоть раз в голову да приходила мысль, о том, как здорово было бы, чтобы яркие образы солдат из этих изданий были бы воплощены в миниатюре в масштабе 1/72. Но вот только, когда это происходит, испытываешь не совсем приятные чувства. Хотя, кому как. Скульптор набора "Medieval siege troops", видимо, очень торопился изготовить требуемое число фигурок, либо ему просто было лень напрягать фантазию, поэтому он взял и воспользовался чужими образами, наверное, надеясь, что никто ничего не заметит [1, 2].
Вместе с тем, предмет которому посвящен набор, - осадная война и средневековое огнестрельное оружие - не так прост, как кажется. Уж очень много различных мнений было высказано историками по поводу эффективности первых пушек и ручниц, а еще больше мнений - по поводу политических последствий их эффективности. Не буду останавливаться на том, кем (или чем) был якобы побежден класс рыцарей-феодалов, а перейду непосредственно к солдатикам.
Условно набор можно разделить на две группы фигурок. К первой могут быть отнесены фигурки, обслуживающие осадные орудия, двое солдатиков с камнями и арбалетчик с тележкой. Ко второй же группе можно отнести все фигурки, так или иначе связанные с огнестрельным оружием. Ниже мы подробнее рассмотрим обе эти группы.
Обслуга осадных машин идеально подходит для одного из ранних наборов фирмы ORION на средневековую тематику ("Medieval siege engines, part 2"). Теперь мы можем снабдить расчетом и осадный бур, и осадный кран. А воины с камнями будут эффектно смотреться на крепостных стенах, благо на рынке миниатюр в 72-м масштабе есть несколько хороших моделей средневековых крепостей. Арбалетчик же интересен только своим необычным шлемом, больше напоминающим немецкую каску времен Второй мировой войны с мотоциклетными очками. Уж лучше бы скульптор просто скопировал фигурку с рисунка Ангуса МакБрайда, чем пытался ее переделать [2, с.35]. Если же попытаться датировать упомянутых выше солдатиков, то их доспехи и элементы гражданского платья (головные уборы) могут быть отнесены к периоду 14 - 15 вв., а солдатики с камнями - к 15 в. (из-за их шлемов, характерных для этого столетия).
"Изюминкой" же набора является многочисленная группа фигурок с огнестрельным оружием. Наконец-то производитель миниатюр обратил внимание на тот факт, что в Средние века порох имел место быть и даже использоваться в боевых действиях. Причем не только обратил внимание, но и представил на наш суд самые разнообразные фигурки, какие только можно придумать. Впрочем, кому говорить спасибо за это разнообразие, я уже сказал в начале рецензии, а сейчас предлагаю подробнее остановиться на основном вооружении фигурок.
В наборе, помимо ручного огнестрельного оружия, имеется весьма распространенный тип средневекового орудия - казнозарядный веглер. Прототипом этого орудия послужил сохранившийся образец конца 14 века, ныне хранящийся в Историческом музее города Руана [2, с.31]. Веглер из набора выглядит вполне похожим на свой прототип, но вот только непонятно, что это за штырь такой, к которому он прикреплен и, самое главное, удержит ли этот штырь после выстрела орудие с весьма немалой отдачей.
Еще одно артиллерийское средство представляет собой небольшой укрепленный на земле стволик. Иллюстрация подобного оружия имеется в упомянутой книге Л. и Ф.Функенов, но, зная манеру этих уважаемых авторов перерисовывать средневековые изобразительные источники без особого критического подхода, можно засомневаться в том, что это устройство, как они пишут, эффективно использовалось в бою, поскольку дальность, точность и убойная сила у него были ничтожны. Вообще, осадная война и артиллерия вдохновляли на протяжении всего средневековья множество пытливых умов на всяческого рода изобретения, одно другого оригинальней. Рисунки этих устройств во множестве осели на страницах манускриптов, и, дойдя до нашего времени, продолжают будоражить фантазию историков.
Но вернемся к набору. В руках остальных фигурок находится самое разнообразное ручное огнестрельное оружие. Глядя на этих солдатиков, можно проследить эволюцию этого оружия в эпоху средневековья. Так, у наших фигурок есть самые ранние ручницы, представлявшие собой короткий ствол, насаженный на палку. Поскольку это оружие не отличалось скорострельностью, то придумали помещать стволы в блоки по несколько штук, и такое оружие есть в наборе. Ранняя ручница была весьма неудобна, поэтому ее приходилось опирать на какой-либо предмет, чтобы произвести более-менее прицельный выстрел. Таким предметом мог быть щит со специальным вырезом, и фигурка с таким щитом имеется в нашем распоряжении. Проблема прицеливания решалась и иным способом: один человек мог сосредоточиться на наводке, а другой поджигать заряд. Есть в наборе и подобные солдатики. Если же выстрел не произошел, а времени достать меч уже не было, то ручница могла быть использована как холодное оружие, особенно если на ее конце находилось топорище, как у ручницы у еще одной фигурки.
Впрочем, все эти особенности были присущи не всему средневековому ручному огнестрельному оружию, а только самому раннему - периода 14 века. Ручницы постоянно совершенствовались, и это вскоре принесло свои плоды. В начале 15 века в их конструкцию было внедрено несколько важных усовершенствований. Так к 1411 году относится первое упоминание о фитильном замке. Примерно в это же время стволы ручниц резко удлинились и стали класться на ложу, постепенно принявшую форму приклада, который, в конце концов, стали упирать в плечо. Длинный ствол и ложа появились не случайно. Это было связано с широким распространением зерненного пороха, который давал больше энергии при сгорании, нежели пороховая мякоть, соответственно, длинный ствол позволял максимально использовать эту энергию, а ложа различной формы позволяла стрелку более эффективно гасить отдачу [3, сс.95-100]. Впрочем, отдача все равно была большой, поэтому тяжелые ручницы снабжали крюками, которые упирали в парапеты крепостных стен (такие ручницы называли гаковницами). Подобное оружие также представлено в наборе, как и представлены солдатики с самым совершенным типом аркебуз позднего средневековья. Это было длинноствольное оружие с фитильным замком, с прикладом и с шомполом. Изображения подобных аркебуз имеются в средневековых изобразительных источниках второй половины 15 века [3, сс.98, 150, 4, с.57].
Итак, можно подвести короткий итог этому экскурсу в историю. У шести фигурок из набора имеется ручное огнестрельное оружие 15 века, в том числе у двоих - второй половины 15 века. У остальных шести солдатиков - ручницы 14 века.
Впрочем, датировка ручного огнестрельного оружия выглядит достаточно условной. Оружие в Средние века, как и доспехи, могло использоваться долго, так что даже в начале 16 века можно было встретить казалось бы устаревшие системы. Так, например, на картине Мельхиора Фезелена "Осада Алезии" можно наблюдать аркебузы, поджигаемые при помощи руки, а не фитильного замка. А ведь эта картина была написана в 1533 г.! А на венецианской миниатюре 1521 г., изображающей осаду Падуи видны воины с совсем уж устаревшим оружием. Так что то оружие, которое я отнес к 14 - началу 15 века, могло применяться гораздо дольше указанного времени.
Теперь бегло коснемся прочей экипировки стрелков. Вспомогательное вооружение у них представлено мечами и кинжалами. В качестве защитного снаряжения используются котелкообразные шлемы различных видов, забральные и открытые салеты, кольчуги, стеганые панцири, кирасы и наколенники. Отмечу лишь странной формы наушные диски у салетов (они носились больше с черепниками) и неестественно вытянутые к верху шлем у солдатика с ручницей с топорищем.
Качество изготовления набора производит неоднозначное впечатление. Первое, что бросается в глаза, - это большое количество облоя на фигурках. Иногда приходится их буквально вырубать из облоя. Облой на лицах совсем не красит солдатиков, равно как и облой на руках. Еще одним дефектом литья являются странные каплевидные сгустки пластика, которые можно наблюдать у ряда фигурок. Бортик по линии соприкосновения пресс-формы у некоторых фигурок отсутствует, у других же, напротив, весьма заметен.
Литье деталей разочаровывает и восхищает одновременно. Разочаровывает литье вспомогательного (да и, отчасти, основного) оружия солдатиков - редко приходится видеть столь примитивно пролитые (или не пролитые вовсе, или пролитые частично!) ножны. А вот то, как проработаны складки одежды, то, как проработаны доспехи, - все это заслуживает самой высокой оценки. Фактура же кольчуги пролита просто здорово. Вообще, наверное, никому не удалось воспроизвести кольчугу столь реалистично, сколь это получилось у фирмы ORION в нашем наборе.
На стандартной коробке фирмы ORION для миниатюр в 72-м масштабе помещена иллюстрация, изображающая осадную сцену. Художественные достоинства сего батального полотна не очень высоки, как не очень пригодна эта картина в качестве схемы раскраски, поскольку на ней можно увидеть лишь трех солдатиков из набора. На обороте коробки есть фотографии всех фигурок, но - не окрашенных.
Количество поз говорит само за себя - 25 поз на 50 человек. Трудно придумать более великолепное соотношение.
Качество поз также оставило хорошее впечатление. Фигурки выглядят вполне естественно. Те солдатики, что заряжают или готовятся выстрелить из своего оружия, смотрят на него, а не вперед, как во многих других наборах. Очень удачными получились воин, бросающий камень, солдат, заряжающий аркебузу, и вся обслуга осадных машин.
Говоря о детализации фигурок, хочу отметить, что, к сожалению, не у всех стрелков на поясе есть сумки с необходимыми для заряжания принадлежностями. Хотя, возможно, они их просто положили на землю, либо на парапет стены. У тех же стрелков, что попали в число счастливых обладателей сумок для принадлежностей к своему оружию, эти сумки выглядят столь похоже, что создается ощущение, будто это патронташи солдат какой-либо регулярной армии. Еще один нестыковка (причем в прямом смысле) заключается в том, что солдатик, поджигающий заряд у ручницы, держит фитиль слишком низко. Эта фигурка органичнее бы смотрелась с фигуркой стрелка с гаковницей.
Красить фигурки из нашего набора достаточно легко. На пластик отлично ложиться любая краска, он не требует применения специальной грунтовки.
Играбельность набора в целом можно оценить хорошим баллом. Фигурки обслуги осадных машин будут всегда востребованы, равно как и фигурки воинов с камнями. Посетовать стоит лишь на небольшое количество последних.
Что касается солдат с огнестрельным оружием, то стоит упомянуть единственный недостаток набора (впрочем, довольно существенный), который является продолжением одного из главных его достоинств - разнообразия фигурок. То, что будет эффектно смотреться на диораме, на поле боя будет выглядеть хаотично. С другой стороны, далеко не во всех варгеймах учитывается разница в характеристиках средневекового ручного огнестрельного оружия, поэтому при помощи этого набора можно будет легко отобразить (и даже не один) отряд стрелков.
Еще одним немаловажным плюсом набора является то, что все представленные в нем солдатики выглядят достаточно универсально. Воины с такой простой экипировкой в тех или иных количествах были в любой европейской армии, соответственно, их мы можем использовать для реконструкции любого сражения 14 - 15 вв., где было место огнестрельному оружию, либо любую осаду 14 - 15 вв.
Вот и настало время подвести итог. Фирма ORION вновь порадовала нас интересным набором фигурок. Они выглядят исторично, весьма эффектно, они могут быть широко использованы в варгеймах. Литье фигурок, увы, оказалось не на высоте, но это лишь потому, что суммарная планка качества набора оказалась поднятой довольно высоко.
1. Л.Функен, Ф.Функен "Энциклопедия вооружения и военного костюма. Средние века" 2. Д.Николле, А.МакБрайд "Французская армия в Столетней войне" 3. B.Hall "Weapons and warfare in Renaissance Europe" 4. C.Gravett, R.Hook, C.Hook "Medieval siege warfare"
| Историчность | 4,5 |
| Качество изготовления | 4,0 |
| Внешний вид | 4,0 |
| Играбельность | 4,5 |
| Итого: | 4,5 |